"este es un combate de los medios de comunicación"

Todo comienza con un titular. Después vienen más y mass. Y ya puedes creer lo que te han dicho; no hay otra verdad.

Surgen, teniendo un mínimo carácter crítico, muchas dudas sobre la veracidad de las noticias que llegan a nuestros sillones desde Libia. La ola de "revoluciones" que asola el Mundo Árabe de más acá puede ser un espejismo, puede ser una distracción, puede significar la percepción de que otros pueden intentar hacer lo que aquí ni nos planteamos. Pero, sobre todo, puede oler mal. Es curioso que las revueltas de los países con gobiernos títeres de los mercados, la OTAN, EEUU, o quién sea, los que presumían de una falsa democracia, hayan sido orquestadas con pocas víctimas y felizmente puedan volver a la normalidad del servilismo aquellos que han luchado contra la tiranía. Es curioso al contraponerlo con lo que está ocurriendo en Libia, un país con democracia directa, con los recursos energéticos más abundantes de la región -relativamente fuera de las manos de las empresas privadas- cuyos beneficios se han dirigido a la mejora de las condiciones de vida de la población (el último informe sobre desarrollo humano de la ONU posiciona a este país con el índice más alto de África), un país que fue bombardeado por Regan hace 25 años, donde el gobierno está, supuestamente, bombardeando a la población bañando las calles de sangre.  Llama la atención, también, que todo esto se sepa sin haber más periodistas dentro del país, que los que dan una versión totalmente diferente de lo que se nos está vendiendo (Telesur, por ejemplo). Y es curioso que las banderas que ondean los "revolucionarios" sean las de la dictadura monárquica anterior a Gaddafi. Y es curioso que Israel bombardee Gaza una vez más y la OTAN realice otra matanza  de civiles en Afganistan y estas noticias queden totalmente eclipsadas por las primeras y la ONU no imponga sanciones a estos verdaderos genocidas. También es curioso que mientras el África Subsahariana lleva décadas sumida en guerras civiles sin dársele aquí a ello la menor importancia, se llenen portadas con lo que ocurre encima de las bolsas de petróleo.

La manipulación mediática es más que evidente ahora. Pero la mayoría de la población, sumida en esa manipulación, no es capaz de vislumbrar un ápice de veracidad o, al menos, de crítica a los bandos oficiales.

Y eso de subir la edad de jubilación a los 67 o algo así ¿al final lo han hecho?

http://www.rlp.com.ni/noticias/general/94034

http://www.larepublica.es/spip.php?article23322

http://www.iarnoticias.com/2011/secciones/contrainformacion/0014_demonizacion_kadafi_23feb2011.html

http://www.youtube.com/watch?v=vh7UT8PXoRg&feature=player_embedded

http://www.alainet.org/active/44644〈=es

http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2011/02/22/el-plan-de-la-otan-es-ocupar-libia/

http://www.kaosenlared.net/noticia/editorial-workers-worldmundo-obrero-libia-imperialismo

http://despiertalibertad.blogspot.com/2011/02/eeuu-y-sus-complices-condenan-libia.html

http://www.redbetances.com/columnas/alejandro-torres-rivera/640-alejandro-torres-rivera.html

http://cuestionatelotodo.blogspot.com/2011/02/la-bandera-de-los-revolucionarios.html

http://www.publico.es/internacional/362441/la-otan-admite-otra-matanza-de-civiles-en-afganistan

A la mina no voy

Haciendo un descanso del estudio de América Moderna, justo de la parte en la que los indios huyen de la comunidad por las precarias condiciones de trabajo que viven, me acordé de una canción de Quilapayun, grupo de música Chileno:

Es curioso ver lo poco que cambian las cosas...

¿Sirve la Constitución contra la crisis?

Extraido del Blog de Isaac Rosa:

“Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.” -Artículo 128 de la Constitución Española-

.

Como hoy es el día de la Constitución, aprovecho para releer mi viejo ejemplar llevado por una duda: ¿sirve en estos momentos para algo más que defender las corridas de toros? Es decir: ¿podemos encontrar entre su extenso articulado alguna herramienta que nos ayude a salir de la crisis?

Vale, no se rían de mi ingenuidad. Ya sé que la Constitución es interpretable, y que cuando interesa es de acero, y cuando no, papel mojadísimo. Y sé que está llena de palabras bonitas e incumplimientos: el derecho al trabajo, la vivienda digna, la aconfesionalidad del Estado, etc. Pero aun así, le echo un vistazo, que nunca se sabe.

Página a página, me encuentro más de una sorpresa, que recortaré y enviaré al presidente del Gobierno por si le da alguna idea. Así, el artículo 33 delimita la propiedad privada a su función social; el 38 supedita la libertad de empresa a “las exigencias de la economía general y, en su caso, de la planificación”; el 128 subordina la riqueza del país al interés general y permite la intervención de empresas por ese mismo interés; el 131 habla de planificación económica… Si recuerdan, en su día Julio Anguita se hartó de subrayar todos esos artículos que parecen de adorno.

Ya sé, ya sé: eran otros tiempos, los padres constituyentes eran unos cachondos, y además querían dar gusto a aquellos sectores de izquierda que todavía no había asustado el 23F. Porque como los mencionados hay más: el artículo 37 da fuerza vinculante a los convenios colectivos (que ahora quiere saltarse la reforma laboral), el 40 exige una política “orientada al pleno empleo” (risas), el 47 vincula el uso del suelo al interés general “para impedir la especulación” (más risas) y hace a toda la comunidad partícipe de “las plusvalías que genere la acción urbanística” (risas y burbujas).

Lo sé, no insistan: la Constitución española tiene artículos en serio y artículos de broma, lo que pasa es que en mi edición olvidaron señalarlos, y no los distingo bien. Tampoco hace falta que me recuerden que para las cosas de comer manda más la constitución europea. Y en ésa sí que no hay retórica setentera.

This is...SPAIN!

Imagen obtenida de: http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20101202&autor=Erlich&anchor=elpporopivin&xref=20101202elpepuvin_2&type=Tes&k=Erlich 2/12/10

Ser Conde ya no es lo que era...

Pues eso. Si no que se lo digan al actual Conde de Romanones. Si no corprendeis a que viene esto os recomiendo la siguiente noticia de El Decano (Guadalajara).

Sin duda me quedo con la frase: Mi bisabuelo hoy sería del PP. ¡Muy grande! Pero no tiene desperdicio el resto de la noticia:

+++ Los favores personales de los que habla a muchos Guadalajareños... ¡¡Como si eso precisamente no fuera algo esencial en el caciquismo!!

+++ Los negocios de mineria y prospección de Petroleo en Africa, y su buena relación con  el sádico dictador de Guinea Ecuatorial Teodoro Obiang. Ese sangriento dictador.

Sin duda el próximo viernes yo compro El Decano.

"No estoy de acuerdo en que mi bisabuelo fuera un cacique", asegura el actual conde de Romanones

• La revista El Decano publica este viernes una amplia entrevista con Álvaro Figueroa y Grifitth, bisnieto del diputado por Guadalajara
• El cuarto conde de Romanones habla de la figura de su bisabuelo, del patrimonio familiar o del papel actual de la nobleza

GUADALAJARA

Álvaro Figueroa y Grifitth, cuarto conde de Romanones, habla en la revista El Decano de la figura de su bisabuelo, Álvaro Figueroa y Torres, que fue diputado por Guadalajara durante 32 años, 17 veces ministro o alcalde de Madrid. El actual conde se defiende de los autores que han propagado la imagen de cacique de su antepasado, destaca su labor como ministro de Instrucción Pública y los favores personales que hizo a muchos guadalajareños. «Mi bisabuelo hoy sería del PP», asegura.

También aborda qué ha sido, cuatro generaciones después, del ingente patrimonio que el primer conde reunió, con menciones expresas a la casa del conde de Medina (hasta el año pasado sede de la Junta de Comunidades) o la finca Miralcampo en Azuqueca.

El cuarto conde, que no suele conceder entrevistas, también habla de sus actuales dedicaciones, negocios de minería y petróleo en varios países africanos, y de sus estrechas relaciones con el presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang. Asimismo, opina sobre su visión de la aristocracia en el Estado actual, sobre la sucesión de su título, o de sus relaciones con su madre, la famosa Aline Griffith, condesa viuda de Romanones, antigua agente de los servicios secretos norteamericanos y autora de novelas de espías.

Blog y clase CERRADAS por HUELGA GENERAL

ESTE BLOG Y ESTA CLASE ESTÁN EN HUELGA

2º de Historia acude a la HUELGA

Escribimos este mail a los profesores de las asignaturas que coinciden con el Miércoles. Queremos informarles que la clase de 2º de Grado de Historia ha debatido acerca de la convocatoria de Huelga General, y ha acordado por amplia mayoría acudir a la convocatoria de Huelga General, sobre todo por los motivos que la Reforma Laboral lesiona los derechos laborales y sociales de la Juventud como pueden ser la vía libre a las ETTs (aumentando el margen de actuación a sitios anteriormente vetados como la construcción), el aumento de la temporalidad (que se encuentra actualmente en un 30%), mas trabajo precario, abaratamiento del despido (libre ya lo es), y también el aumento del contrato de practicas a cinco años el periodo para contratar, y el reconocimiento del derecho a desempleo en ese tipo de contrato.

Simplemente es avisarles de que mayoritariamente, por parte del alumnado, no se acudirá a clase mañana miércoles 29 de Septiembre.

Sin nada mas recibir un saludo de los Alumnos de 2º de Grado de Historia de la UAH.

Este es el mail que he mandado a los profesores implicados con la convocatoria de Huelga. Como recordais esta mañana hemos hablado sobre la convocatoria de Huelga y hemos decidido mayoritariamente (he contado mas de 20 votos a favor en el momento en el que lo debatiamos , cuando eramos unos 25, y todos estabais informados por tuenti/mail y en la propia clase), no acudir a clase para apoyar la convocatoria de Huelga General.

A los profesores que he mandado son: Gomez Pantoja; M.J Rubi; E. Gil; P. Bueno y Balvin.

29 Septiempre HUELGA GENERAL

Desde el Colectivo Miles de Voces hacemos un llamamiento a la clase trabajadora para que apoye la huelga del día 29 de Septiembre, ya que entendemos que aspectos como la prolongación de la edad de jubilación a los 67 años, la rebaja salarial de los empleados públicos o la nueva reforma laboral suponen un claro e intolerable ataque a los derechos del trabajador, en un momento en el que la cifra de desempleo llega hasta los cinco millones, siendo una de las más altas de la UE. Los motivos por los que consideramos a esta reforma laboral como una clara anulación de las conquistas del trabajador son:

- Extensión de los supuestos para el despido: Las empresas pueden despedir a los trabajadores, no sólo cuando tengan pérdidas, sino también cuando prevean tenerlas, o tengan una persistente caída de ingresos.

- Si antes el plazo para alegar un despido tenía un máximo de 30 días, ahora se reduce a 15, suponiendo, por lo tanto, para el empresario mayores facilidades para el despido.

- Generalización del contrato de fomento del empleo: abaratamiento del despido. La reforma quiere extender este tipo de contrato que ahora incluirá también los trabajadores fijos de entre 31 a 45 años que hayan sido despedidos. Este contrato tiene una indemnización de 33 días por año trabajado frente a los 45 de los contratos fijos corrientes.

- Pago de parte de las indemnizaciones por FOGASA: abaratamiento del despido : El Fondo de Garantía Salarial, paga 8 días de las indemnizaciones de despido por causas objetivas, tanto en los contratos ordinarios, como de fomento del empleo, así como el mismo abono para los despidos colectivos objetivos.

- Inclusión del despido en los contratos de prácticas, dando lugar por ello a nuevas vías que permiten al empresario rescindir el contrato.

- Consolidación de la vía del "descuelgue", o posibilidad de que las empresas no apliquen determinadas cláusulas pactadas en los convenios colectivos.

- Mayor protagonismo a los sindicatos oficiales: en aquellas empresas en conflicto donde no exista “representación unitaria”, la gestión del dicho conflicto será llevada a cabo únicamente por CCOO y UGT.

- El Estado abre las puertas a las agencias temporales o ETT: Mientras que en la UE la media de temporalidad es del 15%, en el Estado Español en la actualidad se llega a un 30%. Sin embargo el Ejecutivo permitirá a partir de ahora a las ETTS entrar en sectores antes vetados como la administración pública, construcción o sanidad. Esto supone un ataque cada vez mayor al contrato fijo en detrimento de un contrato precario y subordinado plenamente a la mera voluntad empresarial.

- Ausencia de medidas contra el encadenamiento de contratos temporales, permitiendo a las empresas la rotación de trabajadores despidiendo a los temporales.

- Ausencia de mejoras en el contrato a tiempo parcial: No se hace ninguna referencia al contrato a tiempo parcial, por la oposición de la patronal CEOE a mejorar las condiciones del mismo.

- Mayor control a los desempleados: Los parados podrán ser sancionados si rechazan cursos de formación en un plazo superior a 30 días. Hasta ahora el límite estaba en 100 días.

- Mayor control del absentismo: Se rebaja al 2,5% el índice de absentismo total que puede tener una empresa y que marca el despido objetivo individual. Hasta ahora estaba fijado en el 5%.                                                                                                                                                  

Los aspectos anteriormente tratados sólo hacen referencia a la nueva reforma laboral, pero además de ello, queremos señalar que los diversos ataques que está sufriendo la clase trabajadora están inmersos en un contexto de crisis del capitalismo, que no es algo puntual ni temporal, sino que viene producida por el propio colapso estructural del sistema.

También señalamos aquí la complicidad que los sindicatos mayoritarios, oficiales, o como se quieran llamar, están teniendo en lo referente a todos estos problemas, ya que ni ofrecen soluciones a los mismos, ni alternativas, dado que son otro engranaje más del sistema corrupto en el que nos hayamos inmersos.

Todo esto es fruto de una mentalidad impuesta basada en la delegación casi absoluta de todos aquellos problemas importantes que atañen a nuestras vidas, que nos impide tomar decisiones de manera directa sobre todo aquello que nos afecta.

Por todo esto, desde el Colectivo Miles de Voces hacemos este llamamiento a la huelga general el 29 de septiembre, entendida como un método eficaz de lucha de la clase trabajadora, como método de presión ante el Gobierno y el sistema capitalista para comenzar a recuperar de una vez nuestras vidas y como el inicio de futuras luchas.

¡¡¡¡HUELGA GENERAL 29 SEPTIEMBRE!!!!

colectivomilesdevoces.blogspot.com

Esta es la postura que tenemos desde el Colectivo Miles de Voces. Aqui os dejo unos enlaces donde podéis encontrar más información acerca de la huelga, sus motivos y su objetivos:

Los derechos que se tienen en una Huelga

Las preguntas y recelos que generan la Huelga respondidos

La Reforma Laboral en si.

Y un documento sencillo de análisis de la Reforma Laboral en el que se cuentan las diferencias que existen entre la legislación actual y las modificaciones actuales.

PROHIBIDAS LAS PELEAS DE GLADIADORES EN CATALONIA: HOY ES UN DIA TRISTE PÀRA ROMA

Cogido del Blog de Heberhar Grosske

Ciudadanos de Roma: La decisión del Senado Catalonio de prohibir las luchas de gladiadores en la arena del circo convierte el dia de hoy en una jornada triste para el Imperio.

Quienes han apoyado tal decisión dicen que quieren defender los derechos de los gladiadores, arguyen que si las peleas a muerte entre ciudadanos, e incluso entre esclavos, están prohibidas en los espacios públicos, no tiene sentido que la ley contemple una excepción para las peleas de los gladiadores en el circo.

Pero yo os digo, Oh ciudadanos de Roma!, que mienten descaradamente: lo único que pretenden es enfrentarse con el Imperio y trabajar por la independencia de Catalonia.

Qué es la vida de unos pocos gladiadores (que, además, han sido educados desde niños para la lucha, que han sido cuidados y mimados para este enfrentamiento glorioso en la arena) comparado con una tradición milenaria que es una seña de identidad del Imperio?

Qué es la vida de unos pocos gladiadores comparada con el espectáculo de luz, color y música que atrae a tantos bárbaros provinentes de tierras extrañas y que gastan en nuestras ciudades sus buenos sestercios?

Qué es la vida de unos pocos gladiadores comparados con la tradición y la cultura de Roma?

"Qué manía la de prohibir!", ha exclamado atinada Esperantia Aguerrida; "Vamos a declarar las peleas de gladiadores Bien de Interés Cultural y se las van a tener que comer con pa amb tomàtec", ha declarado Marianus Rajoius, postulante a Emperador; "No hay condiciones para prohibir los toros en el conjunto del Imperio", ha afirmado el siempre tibio Gasparius Llamazares, que, en este tema, no se sabe si entra o si sale del cubículum. "No solamente hay condiciones, sino que,tarde o temprano, sucederá inexorablemente", le ha contestado su correligionario de origen bárbaro y siempre confundido por los dioses, el nefasto Grosske.

Pero dejemos a los políticos con su cháchara interminable. Hoy, os digo, es un día triste para Roma y para la cultura en general: algún día, os lo puedo asegurar, dentro de mil o mil quinientos años, la gente echará su vista atrás y se preguntará consternada: cómo pudieron aquellos brutos de romanos prohibir las peleas de gladiadores?

Artículo de Arturo Pérez-Reverte

Cómo nos gusta linchar. Hay que ver cómo nos gusta juntarnos en grupitos, darnos valor unos a otros, y apalear gente. Cómo nos entusiasma sentirnos respaldados por la bulla, por el rebaño que es presunta garantía de impunidad, por los compadres y vecinos cuyo tropel disimula el gesto de nuestra navaja cobarde, del puño furtivo, del bate de béisbol esgrimido por Fuente ovejuna. Cómo nos refocilamos con la piara y aullamos nuestra ruin mala leche mientras nos ensañamos con el débil, con el que corre en busca de refugio, con el caído, con el indefenso. Lo mismo nos da una vaquilla en fiesta de pueblo que un moro o un concejal. Hoy, mientras tecleo estas líneas, después de haber visto a un montón de animales con garrotes destrozar a golpes el humilde coche viejo de un infeliz marroquí, oigo que alguien en la radio dice que somos un país de racistas y de xenófobos. Pero eso es mentira. Lo que somos es un país de hijos de puta.
Nos faltan huevos. Nos falta valor para enfrentamos a quienes nos dan por saco desde hace siglos, y toda la frustración acumulada bajo malos gobiernos, en manos de los de siempre, curas, políticos, mercaderes y generales, sazonada por nuestra propia envidia, cainismo y desprecio a cuanto ignoramos, solemos vomitarla a la primera ocasión sobre las espaldas del que cae ante nosotros, a condición de que esté indefenso y solo. Mientras la poca gente honrada da la cara donde debe darla, el resto somos milicianos de cheka y madrugada, falangistas de primero de abril. Fusilamos maestros, rasgamos cuadros, quemamos catedrales porque no hay cojones para quemar cuarteles. Dejamos que la gente decente se pudra en la miseria, y que mueran en el exilio Machado, Goya o Moratín. Golpeamos con saña, sin que nos importen el rostro aterrado de la mujer y los hijos de nuestras víctimas. No vamos a buscar al poderoso en su palacio -suelen tener guardias en la puerta-, sino que la emprendemos a golpes con el pinche de cocina que pasa por ahí, con el que pillamos descuidado en la puerta de su casa. No hay coraje para asaltar comisarías a pecho descubierto, así que preferimos la puñalada en mitad del barullo, el tiro en la nuca cuando la víctima sale a tomarse una caña con su mujer, el coche bomba que puede hacerse estallar desde lejos, a salvo, sin correr ningún riesgo. Nos llamamos a nosotros mismos cruzados, gudaris, defensores de la fe, ultrasures, nacionalistas, demócratas mosqueados, ciudadanos hartos de tal y de cual. Nos llamamos cualquier cosa a modo de coartada, pero en realidad lo único que estamos haciendo es justificar nuestro cerrilismo y nuestra mala fe.
Nos falta cultura. Oyes a los tertulianos, a los analistas de plantilla, a los políticos que tratan de justificar lo injustificable, y compruebas aterrado que no manejan argumentos; que todo es lugar común y demagogia, y que pocos son capaces de explicar lo que realmente está pasando, establecer antecedentes, bucear en la memoria y en las circunstancias históricas, culturales, sociales, que llevan a tal o cual situación. Nos centramos en el agravio ignorando las causas que lo originan, las claves y la memoria histórica que permiten discutirlo, asumirlo, razonarlo. Pretendemos resolver problemas cuyo origen ya ni siquiera se estudia en las escuelas, y aterra ver cómo analfabetos y demagogos hacen análisis y proponen soluciones aberrantes, utopías absurdas que nadie pondrá nunca en práctica.
Nos falta previsión. Todo cuanto pasa se sabe que va a pasar, entre otras cosas porque lleva siglos pasando; pero nadie mira hacia atrás para aprender. También nos faltan escrúpulos. El moro, el negro, el sudaca, son buenos cuando vienen sumisos a limpiar nuestras alcantarillas; pero ni siquiera les ofrecemos recursos para que lo hagan con dignidad. Nos cabrea que también ellos aspiren a un coche blanco, una casa blanca, una mujer blanca. Somos egoístas e irresponsables, gobernados por chusma que sólo se acuerda de Santa Bárbara cuando truena, y cuando a la tal Bárbara la han violado veinte veces; gentuza que ve venir la tragedia y no hace nada porque está ocupada en campañas electorales, o en apoyos parlamentarios, o favoreciendo a su clientela, a sus mierdecillas, a sus lameculos y a sus compadres.
Nos falta caridad, compasión. Tenemos buena memoria para lo que nos interesa, y muy mala cuando nos conviene; y al poco rato ya nos emociona más una telecomedia imbécil de la tele que una chabola incendiada. Y lo que es peor, nos falta remordimiento al mirarnos al espejo. En realidad, lo que nos falta es vergüenza.

HUBO LUCHA

Os dejo algunas imágenes de la lucha contra Bolonia, que se dio el año pasado en nuestra facultad.

Aunque finalmente ahora "disfrutemos" de este plan de estudios tan fantástico, nos podemos quedar con el consuelo de que al menos se planto cara a este sistema.

Mas que nada os las dejo para ver que aunque ahora mismo estemos hasta arriba con este plan, probablemente la situación podría haber sido aún pero si no se hubiera movilizado tanto el estudiantado. Y eso que decir PEOR es una palabra muy gruesa.

Las imágenes que os dejo son básicamente de nuestra facultad, también de un encierro que se dió en nuestra facultad, y de algunas de las manifestaciones que se dieron en Madrid.

También quiero decir que, aunque al final se aplicara el EEES (osea el Plan Bolonia), nosotros podemos también luchar por mejorar la situación de caos y de desorden que tenemos encima. Como lo hemos estado haciendo hasta ahora. Los que estuvisteis en la ultima tutoría con Verónica, visteis que si no nos hubiéramos movido, y hubiéramos recogido las firmas, estaríamos mucho peor de lo que estamos ahora.

Simplemente hoy, cuando mañana tengo mi ultimo examen, y recordando el cuatrimestre que hemos pasado, me ha hervido un poco la sangre... Pero como estoy un poco cansado, tampoco quiero escribir mucho, y por eso dejo las imagenes.

Ala, nos vemos!